Sfaleriet of niet? Deel I

Sfaleriet of niet?

Al een hele tijd geleden ontving ik van één van mijn cursisten die ook stenen verkoopt een aantal geslepen torens van ‘sfaleriet’. Althans onder die naam werd het materiaal verkocht door de groothandel. Mede door het volgen van de cursus had de kritische verkoopster vragen bij de benaming, ook omdat de torentjes er behoorlijk verschillend uitzien en geen duidelijke kenmerken van sfaleriet vertonen. Helaas is niet exact bekend waar de verschillende torentjes vandaan komen. Dit materiaal wordt ook op dit moment nog veel aangeboden via internet, zowel vanuit Indonesië als China. Vandaar dat ik hier mijn analyses deel van 2 van de 4 torentjes, de rest kun je in deel II lezen.

Links toren 1, midden onder toren 2, midden boven toren 3 en rechts toren 4

Geen sfaleriet maar goethiet in kwarts

Bij het eerste torentje worden de bruine vlekken aangeduid als ‘sfaleriet’, maar ik meet een Mohs hardheid van ongeveer 6 – 7, veel harder dan sfaleriet (Mohs 3 1/2 – 4). Het wit in dit torentje is in ieder geval kwarts, mogelijk zit de sfaleriet dan in de kwarts, maar dat is zonder aanvullend onderzoek niet vast te stellen. Uit de chemische analyse in een lab blijkt er echter geen zink en/of zwavel (de bestanddelen van sfaleriet) aanwezig te zijn in de bruine massa. Het bruine mineraal is geïdentificeerd als goethiet, een ijzeroxide, vaak een verweringsproduct van andere ijzer mineralen.

Toren 1 met ‘bruine vlekken van sfaleriet’ blijkt kwarts met insluitsels van goethiet

Paarse sfaleriet? zeker niet

Toren 2 heeft grijs-zwarte banden die een Mohs hardheid hebben van 5 – 6 en die zijn daarmee harder dan sfaleriet (Mohs 3 1/2 – 4). Verder zijn er overduidelijk witte/heldere kwartskristalletjes zichtbaar en hier en daar kleine paarse kristalletjes onder de microscoop. Aangezien er met longe golf UV (UVA) ook een paarsblauwe reactie is zou dat om fluoriet kunnen gaan. De gele vlekken bruisen met zuur en geven bij korte golf UV (UVC) een rode fluorescentie, waarschijnlijk gaat het hier om calciet. Uit het aanvullend onderzoek in het lab blijkt dat er inderdaad kwarts en fluoriet in het torentje zit. In het grijs-zwarte materiaal is helaas geen sfaleriet aangetoond. Het was niet vast te stellen om welk mineraal het hier dan wel gaat, waarschijnlijk mangaan-oxiden.

Toren 2 met “paarse sfaleriet” blijkt paarse fluoriet, witte kwarts en waarschijnlijk mangaan-oxiden

Conclusie

Sfaleriet of niet? Niet dus. Helaas heb ik moeten vaststellen dat er in géén van de torentjes sfaleriet is aangetoond ondanks dat het wel onder die naam wordt verkocht. Jammer genoeg wordt nog steeds veel, en misschien wel meer en meer, materiaal aangeboden waarvan de benaming geologisch gezien onjuist is. Als een groothandel dat op die manier verkoopt verspreidt de onjuiste naam zich al snel als een olievlek onder alle verkopers en liefhebbers. Het is goed dat er steeds meer kritische verkopers zijn zoals mijn cursist, die wel graag hun stenen met de juiste gegevens willen verkopen.

Lees hier DEEL II

Wil jij ook beter mineralen leren herkennen of determineren op basis van hun kenmerken? Wellicht is de online basiscursus mineralen herkennen dan iets voor jou!

Uiteraard kun je ook bij Stapel van Stenen terecht voor advies of analyse van mineralen.

Schrijf je HIER in en ontvang maandelijks Steengoede post

Ontdek elke maand de wereld van mineralen en edelstenen met mijn boeiende nieuwsbrief! Ontvang updates over nieuwe activiteiten, leer fascinerende feiten en lees de nieuwste analyses.

Verwante artikelen

Reacties

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *